パソコンの致命的な課題

今年から本格的にブレークした低価格パソコン。凌ぎを削って低価格を実現しているメーカーには頭が下がる。でも、安くなっても軽くなってもパソコンには課題がある。それは、一部の製品を除き、基本的に立ち上がりが遅いという致命的な課題。僅かに３分程度かも知れないが、こまめに電源を落す者にとってはレジュームからの立ち上がりでも気に障る。テレビのように瞬時に使用状態にならないものか。
　パソコンの立ち上がりが遅くて何となくパソコンを利用することが煩わしく、利用を控えている人も多いだろう。別に利用者を拡大させたいので立ち上がりを早くして欲しいと言っているのではない。第二の産業革命と言われるパソコンは自動車よりももっと人間に親和性があってほしい。それによって、人間活動の支援が図られ、結果として資源利用の効率化にも繋がる可能性が高い。
　では、どうしたら素早く立ち上げることができるのだろうか。技術的には可能だと思われる。小型のパソコンで実現しているようなOSをメモリに保持する形式などがありそうだ。立ち上げでパソコンが行っていることは、ＯＳをメモリに読み込んでいること。それを毎回毎回繰り返している。勿論、毎回同じ内容で読み込みをしないだろう。だとしても、立ち上がった環境の９割は共通すると思われる。だとすると、９割はメインメモリ内に常駐、つまり最初からＩＣに焼き込んでおけばよい。通常は僅か１割の違いを修正すればよい。このように言うと、それでは特定の会社のＯＳに依存するのではないか、とかＯＳは進化の途上だからどんどんパッチをあてて書き換えなければいけないので不向き、といった指摘があろう。しかし、いつかは安定するであろうＯＳを待つより、現状で一定程度安定的に動くＯＳをインメモリにすればよい。もっと言うと、現状の構成に安定的なＯＳをＩＣ化したボードを追加することがよい。コストの問題はパソコンメーカーが解決すれば良くて、瞬時に立ち上がるパソコンが欲しいと思うユーザは多少コストが高くても購入するであろう。ＢＩＯＳの書き換えに似た方法やフラッシュメモリに取り込むという手もあり、少しの工夫で可能と思われる。
　即時立ち上げの意義は、人間の意思決定のサポートをする道具がパソコンであることにもよる。意思決定には通常、スピードが要求される。そこにパソコンがあるとき、思いついた瞬間に、あるいは即時の対応に使えなければありがたみがない。他方、即時の対応に使えるツールとして、携帯電話がある。だから、携帯電話は人の行動様式に適うものとして国や民族を超えて利用されている。携帯電話とパソコン、両者は帯たすきの関係にある。もちろんどちらかだけに特化させるのは技術や可能性の広がりを減じるので、相補関係にあってよい。しかし歴史的にみると、開発者はその中間のＰＤＡなどをつくってきた。きっと、帯たすきを超えた何かを目指していたのであろう。例えば、ウェアラブルコンピュータのような。そういえば、googleが無料の素早いOSを開発し来年には供給予定という。やはり、革命を起こすのはgoogleか。期待したい。

公共空間でのプライバシー侵害考

　Googleストリートで初めて訪れる地区の街並みを観ようとアクセスした。そこで不思議な光景を目の当たりにした。訪れようとする地番に方向を変えると、急に真っ黒くなるのだ。そうか、これがプライバシー侵害を理由にgoogleに削除を求めた結果なのだと気づいた。結局目的地の様子は分からずじまいだったので、地図を当てになんとか目的地にたどり着いた。用件が済み、帰りがけにプライバシー侵害が心配される建物があるかしばらく見渡してみた。しかし、何の変哲もない日本の街並みであり、人が妬みそうな屋敷があるわけでもなく、拍子抜けした。
　国が違うので何ら比較にはならないが、欧州諸国では道路や建物の前面は公共空間と位置づけられているそうだ。そのため自分の家だからといって、条例などで定められている材料や色以外のしつらえで家の顔を飾ることはできないそうだ。勝手にやると条例違反でもあり、撤去ややり直しをさせられるとのこと。かくして、欧州諸国の家並みは統一され、美的である。それを世界各国の人々が観て賞賛する。もちろん日本人も例外なく。しかし、ひとたび日本に帰ると、我が家は自分のものだから、自分が良ければ他人にとやかく言われる筋合いはないと決め込む。ついでにgoogleにも文句を言って、googleストリートから削除してもらう。これで安心。
でも何が安心なのか分からない。隣近所と統一の取れないデザインの家を建て、何に満足しているのか分からない。彼の地のようにみんなが合意できる基準が無いのだから、一人一人が他人に合わせることをためらうのも分からないではない。しかし、その一方で国ではビジットジャパンなどのキャンペーンを張り、諸外国から日本の街並みを見に来て貰うべく美しい景観づくりをしようとの政策を進めているようだ。しかし、このような現状で諸外国の人々が感心し、わざわざ見物に来るような建物や都市景観を造り得るのだろうか？答えは無理。無理だと思うとか考えるではなく、現実的に無理。仮に名前だけの景観法ではなく、景観統一のための強制を伴う法律案を作ったとしても、国民に得心をえて受け容れられることは無い。何故なら、この根本原因はくだんのプライバシー侵害意識にあるから。日本流のプライバシー保護を主張しているうちは、いわゆるme-ismから抜け出すことはない。自分だけが良ければいいという感覚と、自分だけが犠牲的に欲望を抑えても誰も賞賛しないし損をするだけだというさもしい感覚、そんなことをして何の特になるのかという損得勘定、そんなことに効果があることを考えたこともなかったという無知主義。まあ、どれをとっても街並みをユニバーサルな美しさをもったものとしていくことは現在の国民価値、政治体制では無理であろう。江戸期の整然とした町人長屋を良い景観だという人もいるが、欧州をはじめとして整然とした景観は個人が造りだしたものではなく、時の為政者の強制力にほかならない。良くも悪くも民主主義をとっている日本において、また、ますます統一性が希薄となるであろう地方分権制度下においては、街並みは統一感を欠く方向に向かうであろう事が容易に推察される。一つの可能性としては、かくも奇怪な景観は日本にしかないというような、他の国では実現しえない街並みとなることかもしれない。
　自国民の総意なら、それでもよいとは思う。しかし、プライバシー侵害意識が合理的な観点から是正されるなら、もっとユニバーサルな国民になり得るとも思う。

日本の政治・行政の問題点

現下、巷には先の見えない失業問題、政治のドタバタ劇、北朝鮮問題等々、枚挙にいとまがない社会問題が山積している。勿論、どこの国だって、五十歩百歩だろうし、なんと言っても社会問題の認識はもっぱら新聞やニュースをとおして、つまり、その国のジャーナリストの処理がほどこされた情報に基づいて形成されるので、ひょっとしたら描かれている報道と実態は異なるのかも知れない。
でも、でも、やっぱり今の日本の対応はかなり問題があると思う。何が問題かといって、知恵がほとんど発揮されていないこと。物事の理解と決断が近視眼的であること。国民性だから仕方がないところだが、昨今ほとほといやになってくる。
　失業問題ひとつを取っても、米国のサブプライムローンに端を発した世界同時不況だから、自動車メーカーが人減らしをするのも仕方がないか、的な政治・行政対応しかやっていない。民間企業の質が悪くなっているのは確かだとして、彼らの行ないをただしたり、セーフティネットを張ったりと激変緩和をするのが政治の役割。いまのシステムだと、入力がそのまま出てくるような、全く浅はかな政治・行政システムとなっている。経済成長を支えるには消費税が云々、と言っているが、そもそも金の使い方が分からないのだから、いくら消費税を上げたところで、社会問題が抜本的に解決するはずもない。
　政治家・役人は古くから洋行し先進諸国の知恵を吸収し、真似をしてわが国に適用してきた。しかし、それから１００年以上たっても、相変わらず米国や欧州の追随をしている現実がある。社会体制の異なる中国ならまだしも、曲がりなりにも資本主義の日本が、自分で考えることもせず、他国のまねごとをしているのが、正に知恵のないところを露呈している。
　経済学一つをとってもそうだが、現在の経済学は基本的には「米国の」経済学であり、「日本の」経済学ではない。米国が米国社会や世界向けに、自国が儲かるように工夫した学理であるので、それをそのまま日本にもってきて適合するはずがない。サブプライムローンの発端だって、米国が造り上げた金融工学に多く依っている。米国流の経済学を盲信し、ただただ追随し、日本国内にも大きな経済的痛手を被らせているのが日本の経済学の現状だ。（だからといって、経済学の本質から外れた幸福論てきなまやかしの理論を提唱することを望んでいるのではない）。いまや米国抜きの世界経済の実現は不可能ではあるが、少なくとも国内の経済施策はわが国独自の経済理論で展開するべきだ。米国流の経済学であっても、需要供給曲線などは古典的なアイデアだし、どこの国でも同じだ、と言う見方もあろう。しかし、経済モデルの諸パラメータの操作だけではなじまない経済モデルもあるはずだ。日本の商習慣を冷徹な先端的米国流経済理論に乗らないから、日本社会を変えるべきだと言う主張も、一面正しいが、全てがそうでもあるまい。
　かつて、エリートとは、外国語（古くはドイツ語、今英語）に精通していて、外国の書物を訳して国内に刊行できるものを指したようだ。現在も若干はあるだろうが、１０数年前までは、外国語の書籍を翻訳すれば大学の教授になれたという。このように、基本が外国を向いている。外国（他人）の構築した理論をトレースすることだけに汲々とせず、何故、日本に軸足を置いて、しっかり自分たちの頭で考えないのだろう。
今の政治や行政の無策を見ていると、利口な人がいろいろと考えているのだろうが、足を引っ張り合っているので、いい案が仲々出てこないのだ、ということだろうと考える人もいよう。しかし、実は、現実はそうではなく、自分たちで考えようとしても、考えられないのだと思う。人のことは言えないが。
テレビや新聞に識者が述べる意見のうち、果たしてどれだけ全体を見渡して、いまや日本はどの道を進むべきかという基本認識をもっている人がいるだろう。（なお、ここでは、政治経済的な思考について言っているのであり、物理化学等々の優れた日本の知恵については対象としていない。）
潜在的な能力のある人は、是非とも日本独自の政治経済思考の質を高め、この難局を乗り越えていく力強い日本に導いていって欲しい。